>>5
一緒に始めて億万長者になろうぜ！
みんなに自慢しような！

>>9
ひとまず10万円はなくなっていい

>>19
まずは練習･勉強だと思ってるから国内でいいかな

>>22
足を前に踏み出さないと一生前へは進めないと思う

>>24
余剰金もないのに一攫千金狙いにいくのは
ほとんどの人にとって地獄への第一歩でしかない

>>25
やるな
>>26
資産管理せずに適当にやってるからじゃないの？

>>28
みんなやる前は資金管理を徹底
決めたラインでLCはする

っていうよね
それだけの話

>>30
そうだね

>>33
全く俺とは真逆のスタイルだね
そりゃあ話が合わんはずだわ
俺の場合は少額を大金にしていく訳だけども、元が少額だから仮に資金が無くなっても何度もトライできると考えてる
つまり、低い確率で資金を全額失うリスクはあるけどもリターンの大きい手法をとることにするつもり
まぁ過去検証して手法構築が出来てなければ当然実弾は撃たないし、手法構築出来てもさらに現状有効な手法かどうか試してみるまではやらない

資金が増えたらスタイルを変える

>>34
論立てそのものに破綻はないしその考えも理解はできるが
一攫千金狙いタイプの人にありがちなのは 射幸心がでかすぎてルールを守れず
死んでくケース
そして過去検証して実弾打たないとかいってデモ口座でうまくいったからと
実際に金投入して死ぬケース
デモと金が動くときでメンタル状態が「大きく」変わることを勘案せず死ぬ奴が多い

べつにきみがやりたいことにケチつけるつもりもないし
そのとおりうまくいく例もあると思うが こんなものただの丁半バクチであり
手法とかなにもないことは知っといた方がいい テクニカルだファンダだといって
当て続けてるアナリストがどこにいるのかという話ね

>>39
ごもっともな意見
勿論リアルトレードと仮想トレードではまったく違うことは理解している
実は過去に適当にトレードして数万円溶かした経験がある
故に検証から手法の優位性を数値化しようと思っている
何故このトレードで勝てるのかという根拠が無けりゃ博打になるだろうね
かといって手法ありきでトレードすべきでない事も分かってる
勝ち続ける奴はいないのも知ってる
だから元の資金は無くなってもいいという前提の下に手法を構築するのさ