(*・ω・)ノ アクティブファンドの問題点は
1コストがかかるので信託報酬等が高い
2アクティブ運用の8割はインデックスに勝てない
3少数のファンドは勝てるが優秀なファンドを探す労力に見合うか
個別株で勝てる投資家にとってはファンドマネージャー頼みなのは
不確定要素が大きく中途半端じゃないかな
パッシブ運用とは、投資信託などの運用手法による分類のひとつで、運用目標とされるベンチマーク(日経平均株価やTOPIXなどの指標)に連動する運用成果を目指す運用手法のことをいいます。
一方、ベンチマークを上回る運用成果を目指す運用手法のことを「アクティブ運用」といいます。
一般に、投資対象がほぼ同じファンドの場合、アクティブ運用よりもパッシブ運用のほうが、投資戦略の立案やその戦略に基づく投資対象の選定などをすることなく、機械的に運用できる分、販売手数料や信託報酬などのコストは少なく済みます。
(SMBC日興証券)
35: 風吹けば名無し 2022/05/23(月) 13:21:40.38 ID:N9fiZ5Q5a
投資信託って損するリスクあるの?
あるならわざわざ手数料の高い投資信託買う意味って何?
あるならわざわざ手数料の高い投資信託買う意味って何?
【(投資信託)アクティブファンドを買う必要ある?】の続きを読む