job_suugakusya
92: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:45:21.09 ID:uDfyk3QN0
リーマンも震災も生き残った投資歴15年。
この株高は本物。適正価格。

年間配当手取200万を年金の足しにする。
定年までは配当再投資。

98: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:47:10.02 ID:DonMkY2z0
>>92
日銀砲がなきゃとっくに4桁だろ?こんなの
って聞いても大抵は答えてくれないんだよなあ

111: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:50:44.02 ID:uDfyk3QN0
>>98
東証1部の7%。えらくしょぼい「砲」だな。

119: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:52:21.81 ID:DonMkY2z0
>>111
んで、日銀砲が無くても同じ相場でいられるのかな?
下げ止める保障があるんだからそりゃ上がるわな

128: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:54:39.92 ID:uDfyk3QN0
>>119
今年に入って2000億しか買ってない。
このくらい自分で調べろよ。

https://www3.boj.or.jp/market/jp/menu_etf.htm

184: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 02:09:49.98 ID:DonMkY2z0
>>128
だから日銀砲がなくても同じ相場になってるのか聞いている
急落すれば買い支える保障があるならそりゃ上がるわな

196: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 02:12:37.81 ID:uDfyk3QN0
>>184
昨年の今頃、えらく急落したけど?
その時買わなかったの!?

201: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 02:14:53.63 ID:DonMkY2z0
>>196
いついくら買ったとかどうでも良い
「日銀砲がなければ同じ相場を維持出来てるとでも思ってんのか?」と聞いている
そこまで馬鹿じゃないよな?

140: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:57:44.88 ID:v65ZMDBu0
>>92
適正価格ではない

147: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 01:59:33.86 ID:uDfyk3QN0
>>140
現在の東証一部の来期予想PERは、17.3倍です。
配当利回り約2%、PBRは1.4倍です。
歴史的にみても、国際比較でも、妥当なバリュエーションです。

163: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 02:02:26.94 ID:v65ZMDBu0
>>147
そういうことじゃないよ
何をもって適正価格とするか
過熱感が強まってるから適正とはいいがたい
こんな記事が出たこと自体適正ではない証拠

167: ニューノーマルの名無しさん 2021/02/17(水) 02:03:35.13 ID:uDfyk3QN0
>>163
数字で語れない奴とは議論にならない。
少なくともそれは科学ではなく思い込み。

スレッドURL: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1613492172/